2005-09-28

Люди больше не боятся говорить в полный голос

К событиям в Украине приковано внимание практически всех жителей постсоветского пространства. Следует ли считать отставку Юлии Тимошенко политическим кризисом и неумением новых властей находить компромисс друг с другом или это закономерность? На этот вопрос сегодня отвечает член политсовета партии «Пора!» Андрей Юсов.

Весной этого года партия “Пора” заявила, что создает по всей Украине комитеты по защите честного бизнеса. Еще в пору стояния на Майдане Андрей Юсов и его соратники говорили о том, что собираются сделать все, чтобы госчиновики не мешали развиваться предпринимательству. Первым примером реализации поставленной задачи является расследование, которое партия «Пора!» организовала по Никопольскому заводу ферросплавов.

- Андрей, в марте этого года вы сказали, что если Ющенко не будет выполнять свои обещания, то вы (имеется в виду «Пора» - ред.) его поправите. Что сегодня происходит на Украине?

- На Украине сегодня мы имеем возможность наблюдать глубокий политический кризис, который, несомненно, отразится на настроениях общества. Уже сейчас мы видим проблески недовольства среди населения, касающиеся политики Ющенко, политики, в первую очередь, двойных стандартов. Налицо тот факт, что Президент сегодня не выполняет обещаний, данных им на Майдане. Основные проблемы, которые были в нашей стране до прихода Ющенко, не только не решаются, но и в некоторых случаях усугубляются. Мы считаем, что в наибольшей степени это - следствие того, что власть в большинстве своем не поменялась, не произошло смены элит. После победы Виктора Андреевича мы акцентировали внимание на том, что необходима кардинальная кадровая реформа, нужна люстрация, требуется приход молодых людей во власть. Ничего из этого сделано не было. Результат – накануне архиважных парламентских выборов мы стали свидетелями глубочайшего политического кризиса, который сегодня уже перерос в правительственный.

- Народ потребовал, чтобы Ющенко выполнял свои обязательства или Ющенко боится усиления позиций Тимошенко?

- Мое мнение, что боятся друг друга оба фигуранта этого скандала. Несомненно, что на решение Президента об отставке правительства Тимошенко, повлияли люди из его ближайшего окружения. Что ими руководило в этот момент - мы не можем утверждать со 100% уверенностью, в то же время очевидно, что не последним аспектом послужили бизнес-интересы групп внутри команды власти, так как, к сожалению, до сегодняшнего дня мы не увидели реального отделения власти от бизнеса. Именно размежевание бизнеса и власти было принципиальным в предвыборных обещаниях Виктора Ющенко. Присутствие во властных рядах таких одиозных персон, как Третьяков, Червоненко, и до недавнего времени Порошенко, дает нам право говорить, что это обещание не было выполнено.

Ошибочно было бы думать, что Ющенко не предполагал возможного падения своего рейтинга в связи с отставкой Тимошенко, но, видимо, не это сыграло решающую роль в принятии такого решения.

В то же время, если бы Ющенко слишком боялся усиления позиций Юлии Владимировны, ему следовало бы воздержаться от столь резкой критики экс-премьера как политика, ибо Тимошенко имеет определенную популярность в народе. И открытые нападки Президента на своего недавнего ближайшего соратника, более того – боевого товарища – не пошли бы на пользу рейтингу Президента.

Тимошенко же, несмотря на резкие шаги с ее стороны, я полагаю, понимает, что ее ждет в ближайшем будущем. И не только ее. Исходя из обострения внутриполитической ситуации и приближения парламентских выборов, нас ждет небывалая по своей жесткости и цинизму предвыборная кампания. И, я уверен, очень интересная.

- В чем конкретно, на ваш взгляд, состояли промахи Тимошенко, как премьер-министра?

- В первую очередь – промахи в экономике. Это видно невооруженным глазом. Незначительное повышение зарплат и пенсий на фоне поднятия цен на основные продукты в полтора - два раза никак не могут говорить об успехах правительства. Такую же тенденцию мы видели и в вопросах реприватизации стратегических предприятий. Со своим заданием как глава правительства Тимошенко откровенно не справлялась. В то же время чуть ли не ежедневные пресс-конференции премьера, на которых Юлия Владимировна обвиняла в неудачах олигархов, а также противодействие со стороны других ветвей власти создавали впечатление, что пост премьер-министра Тимошенко не в последнюю очередь использует для собственного пиара. Ибо народ мало интересует причины провалов, народу интересен результат. Народ выстоял на Майдане за власть, которая взяла на себя обязательство сделать жизнь лучше. Власть обязательств не выполняет. Слово за народом.

- Не является ли отставка Тимошенко уступкой по отношению к России или олигархическим группам?

- Я бы не назвал это уступкой по отношению к России, потому как в реальных действиях Тимошенко, в бытность ее главой правительства, не усматривалось откровенного негатива по отношению к РФ. А жесткие порой заявления в сторону российской власти были лишь объективной необходимостью для суверенной державы Украины. Возможно, кому-то в России и приятно, что Тимошенко стала премьером с приставкой «экс», но я не думаю, что это стало весомым импульсом для отставки правительства. Поэтому, заявления политиков, о том, что будто бы отставка Юлии Владимировны стала реверансом Ющенко в сторону Москвы, есть не что иное, как предвыборная риторика.

- Что сегодня должен делать Ющенко, чтобы справиться с последствиями ошибок, допущенных правительством Тимошенко?

- Ющенко должен не останавливаться на полпути. Отставка Кабинета министров, отставка Секретаря СНБОУ во главе с Порошенко должны стать лишь первыми шагами на пути к полному очищению власти от деструктивных элементов. Исправление ошибок Тимошенко ничего кардинально в стране не поменяет. Нужно устранять ошибки и злодеяния предыдущей власти, выправлять ошибки в кадровой политике, исправлять ошибки своего окружения. Но лучше всего – не допускать подобных ошибок.

- А как расценивать отставку Зинченко? Ведь в дни Майдана он был правой рукой Президента…

- Отставка Александра Зинченко, это, конечно же, сильный поступок. Именно экс-госсекретарь стал первой ласточкой нарастания последнего политического кризиса. Какими бы ни были мотивации Зинченко, он первым из представителей власти заявил о тотальной коррупции в окружении Президента. Он первым не побоялся назвать фамилии.

С другой стороны, последующие события, в том числе шаги некоторых политиков, недопустимы с точки зрения элементарной морали и этики. Я имею в виду ту войну компроматов, которую начал экс-глава СБУ Александр Турчинов и его поддержал глава парламентской фракции СДПУ(о) Леонид Кравчук. Такие действия со стороны известных персон никак не способствуют стабилизации ситуации в стране, и направлены лишь на привлечения к себе внимания. При этом в жертву приносится стабильность в обществе.

Мы прекрасно понимаем и учитываем тот факт, что на Украине есть некоторые политические и экономические проблемы, но все-таки решать это нужно цивилизованными методами. Есть проблема в людях - мы заменим неадекватных и недееспособных людей. Но нельзя перекладывать с больной головы на здоровую: то есть  позиционировать эти проблемы таким образом, будто к ним привел Майдан. К ним привели интриги и узкокорпоративные интересы неких бизнес-груп. А Майдан привел к тому, что люди больше не боятся говорить в полный голос то, что раньше боялись. Они не боятся, что за правду им отрежут голову. Именно это сделало возможным выступление Зинченко.

Source: Думаем.ру http://www.dumaem.ru/printkz.php?st_id=298